分類 claude 下的文章

今天來看下這篇文章,第一次看的時候沒意識到重要性,後來看某個面試官在闡述 agent 工程師的區別時特地説到這篇文章才想起來

Anthropic building-effective-agents


Anthropic 觀察了幾十個在生產環境落地的 LLM 系統,發現一個反直覺的規律:最成功的實作往往不是用最複雜的框架,而是用最簡單、可組合的模式。

他們把所有涉及 LLM 自主行動的系統統稱為 agentic system,但在這個概念下做了一個關鍵的架構區分——

03820-hnvwfyrbxcr.png

- 閱讀剩餘部分 -

session保存格式結構如下:
84171-0j50xl0z9ulr.png

json格式化如下:
96351-8qclkt3iwr.png

為什麼選擇 JSONL?

Claude Code 沒有使用資料庫,而是選擇了最簡單的格式:每個 session 一個 .jsonl 檔案,每行一條 JSON 訊息。

比較面向 JSONL 格式 關聯式資料庫
讀取方式 任何文字編輯器、cat 需要 DB 驅動
追加速度 極快(append-only) 需要 transaction
查詢能力 低(需全掃) 高(SQL)
跨機器遷移 複製檔案即可 需要 dump/restore
故障恢復 行級別,單行壞掉不影響其他行 依賴 transaction log
版本控制 可用 git 追蹤 不適合

結論:AI 對話是只增不改、需要人類可讀、不需要複雜查詢的應用場景,所以JSONL 是最合適的選擇。

- 閱讀剩餘部分 -

Anthropic 上週宣布,6/15 起訂閱額度一分為二。

  1. 人類在場、有互動的 Human-in-the-loop 用途(像是 Claude Code 日常使用)繼續吃原本的額度
  2. 自動化工作流 Away From Keyboard(AFK)則改吃獨立的月度 credit——Pro 給 $20、Max 5x 給 $100、Max 20x 給 $200

這對 AFK 工作流和 harness engineering 來說是一記重拳,但同時也是重新審視自己 agent infra 的好時機。

52651-i0zro3fbzta.png

- 閱讀剩餘部分 -