分類 OSM 下的文章

OSM 的隱藏陷阱:以 λ 指數修正志願者貢獻偏差

系列 A 第三篇 / 本系列的核心方法論貢獻。台中 OSM 建築數量 2018→2025 增長 392%,但其中有多少是真實建設、多少是社群回填?本篇提出一個可量化、可控制修正強度的 λ 偏差修正指數。


一、問題:392% 的增長,有多少是「真的」?

先檢視台中市 OSM 數據 8 年的原始增長:

年份 OSM 建築物總數 設施 商店 休閒
2018 16,926 1,015 408 30
2019 12,771 1,207 466 32
2020 16,117 1,520 541 39
2021 18,500 1,599 534 47
2022 24,973 1,640 590 49
2023 41,055 1,762 647 57
2024 47,584 1,874 690 59
2025 50,208 1,921 705 61

採樣點 500m 範圍內的「平均建築數量」更為顯著——從 2018 年的 27.6 棟,增至 2025 年的 136 棟,+392.1%

- 閱讀剩餘部分 -

在這裡面我們來探討如何使用 cv 分析城市演化,話句話說就是分析城市規模變化

衛星影像的三個低成本量化指標(無需深度學習)

系列 B 第一篇:運用 Canny 邊緣偵測、Otsu 二值化、Shannon 紋理熵這三項傳統電腦視覺技巧,將衛星影像壓縮為三個可橫向比較的數值。每個指標的核心邏輯不超過 10 行程式碼,處理 8 年 × 44 張影像耗時不到一分鐘。


一、而為何不直接採用深度學習

在進行衛星影像的城市量化分析時,往往是第一直覺「丟進 ResNet 抽取特徵」或「用 U-Net 做建築分割」。然而,這條路徑存在幾個現實層面的問題:

- 閱讀剩餘部分 -